Sędzia Dariusz Łubowski z Sądu Okręgowego w Warszawie zdecydował niedawno o cofnięciu europejskiego nakazu aresztowania wobec M. Romanowskiego.

Jako jedne z powodów wymienił:

• polityczna inspiracja sprawy
• brak podstaw prawnych
• brak możliwości rzetelnego procesu
• panująca w Polsce obecnie kryptodyktatura

Zaoranie nie tylko merytoryczne, ale jeszcze level hard

Zaraz po sprawie Panżurek rękami kierownictwa Sądu Okregowego „wylosował” go do odsunięcia od sprawy.

Oczywiście jest to nielegalne, a co więcej karalne i dla Panżurka i dla kierownictwa. Czego im serdecznie życzymy.

Potem było jeszcze losowanie sędziego do sprawy Z. Ziobro, a kiedy reżim wciąż nie był pewny czy sędzia będzie po stalinowsku wierny linii partii – wymieniano kolejnych sędziów.

Wszystko to jest karalne!

Ale oto okazało się, że sprawa Z. Ziobry znów trafiła – z urzędu – do właściwego referatu, czyli sędziego D. Łubowskiego. Bo jest jedynym orzekającym w referacie międzynarodowym !

Co za niefart, znów trzeba łamać prawo.

Tym razem naciski Panżurka na kierownictwo Sądu Okręgowego mają być silniejsze, bo kierownictwo boi się po raz kolejny mataczyć w sprawie wyboru sędziów.

Bo to JEST KARALNE !

Kiedyś Tusk zniknie i umyje ręce, Żurek zniknie i się wybroni, a oni mogą ponieść konsekwencje. Właściwie i ci sędziowie i Panżurek powinni zostać dożywotnio wydaleni ze stanu sędziowskiego i jakiegokolwiek prawniczego.

Prawnik komentuje anonimowo:

„Chyba nie skoordynowali działań, bo do wczoraj był on [D. Łubowski] jedynym sędzią orzekającym w tej sekcji. Ciekawe, jakie teraz będą kombinacje, aby sędziemu Łubowskiemu odebrać sprawę Ziobry„

Na potrzeby przyszłej sprawy karnej Żurka oraz kierownictwa Sądu Okręgowego zapiszmy jeszcze wypowiedź Sędziego D. Łubowskiego:

„Spotykają mnie sytuacje, które w moim 30-letnim okresie orzekania nigdy mnie nie spotkały. Sytuacje te odbieram jako szykany i represje. Po ogłoszeniu na konferencji prasowej przez rzecznik SO, że uchyliłem ENA, po godzinie na konferencji prasowej pojawił się minister Waldemar Żurek, który pozwolił sobie na komentarz dotyczący postępowania karnego. Użył w tej sprawie ordynarnych kłamstw, także wobec mnie„

Należy tylko po przegranych wyborach przez reżim 13 grudnia zabezpieczyć Żurka na potrzeby procesu.

A kto miał według Żurka i Sądu Okręgowego zastąpić Sędziego D. Łubowaskiego?

Poznajmy i jego – PRL-owski sędzina T. Grochowicz. Proszę dossier: