25 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnił Adama Z. od podejrzenia o zabrzeki 23 11 2015 r.

Jako jeden z powodów uniewinnienia (oprócz braku dowodów) Sąd podał że „w sposób wyjątkowo rażący zostało naruszone prawo oskarżonego do obrony” a prokuratura wiedziała, że Adam Z. miał obrońcę, ale nie dopuściła go do przesłuchania.

Sąd dodał też, że Adam Z. Był w złej kondycji psychicznej, a w protokole jest wyraźny zapis, że i Adam Z. i adwokat chcieli obecności obrońcy.